PBR – 3D-varumärken för själva produktutformningen är svåra att få registrerade, och ordmärket CHOCOTELEGRAM är alltför beskrivande för att få något nämnvärt skyddsomfång.
Franska Revillon producerar elegantare chokladprodukter. En av dessa är produkter är i vinranksform, se bild. Uppenbarligen är det en lyckad produkt för nu slåss Revillon för att få produktutformningen registrerad som varumärke runt om i världen. Det gick emellertid inte i Sverige, här nekades den internationella registreringen.
PBR väg till ett nej löd:
”Chokladprodukter av det slag som det sökta varumärket avser tillhandahålls ofta, liksom andra konfektyrvaror, i varierande och fantasifull utformning. Revillons varuutstyrsel – i formen av en vinstock – kan vid en jämförelse snarast betraktas som en variant av sådana utstyrslar som i övrigt förekommer på konfektyrområdet. Färgen brun är också den utan jämförelse mest vanligt förekommande färgen för chokladprodukter. Det sökta varumärkets form och färg bidrar inte till att i betydande mån distansera den aktuella utstyrseln från andra utstyrslar på området.” Målnr 08-064Det nederländska paret noterade att det gällde samma varor – choklad och konfektyr – och lyfte fram att orden är ungefär lika långa, har samma inledning respektive avslutning samt ger ett mycket likartat visuellt intryck. Därmed finns en klar risk att konsumenterna förväxlar de två varumärkena.
Chokladogram pekade på det irrelevanta praktiska användandet av varumärkena, men pekade också på betydelseskillnader. Choco används inte för choklad i Sverige. Därtill pekade de bl.a. på att deras märke har fyra stavelser, medan EU-varumärket har fem stavelser, detta ger olika ljudbilder.
Patentverket kommenterade varuslagslikheten och på att orden är ungefär lika långa och börjar respektive slutar likadant. Därmed fanns såväl visuella och fonetiska som begreppsmässiga likheter och registreringen hävdes.
Chokladogram överklagade till PBR och fick rätt.
PBR noterade varuslagslikheten och konstaterade att båda varumärkena var sammansatta av beskrivande delar. För EU-varumärket blev det ödesdigert:
”Skyddsomfånget för det motanförda märket [CHOCOTELEGRAM, res anm] får därmed anses vara starkt begränsat.” Utifrån det svaga skyddet CHOCOTELEGRAM har så var skillnaderna mellan märkena tillräckligt för att de inte skulle anses förväxlingsbara och CHOKLADOGRAM lever vidare
Målnr 08-164 
Tipsa en vän
Skriv ut
